Отзывы Canon PowerShot SX200 IS black

Купить Canon PowerShot SX200 IS black

Цены Canon PowerShot SX200 IS black

Главная
Цифровые фотоаппараты
Canon
- Casio
- Fujifilm
- Kodak
- Minox
- Nikon
- Olympus
- Panasonic
- Pentax
- Samsung
- Sanyo
- Sony
Canon PowerShot SX200 IS black

Код: 38962

+ скидка 20% на печать фотографий
на Print.FotoMag.com.ua

посмотреть 3D

разрешение: 12 Mpx; оптический zoom: 12x; дисплей: 3.0''; память: SD/SDHC; матрица: 1/2.3; тип батареи: Li-ion

Наличие:: нет
Гарантия: 24 месяца

Поделиться |

Похожие модели в наличии

← →

Casio EXILIM EX-ZR20 White 2486грн ($308)
Casio EXILIM EX-ZR20 Silver 2510грн ($311)
Casio EXILIM EX-ZR20 Black 2510грн ($311)
Olympus TG-620 Black 2518грн ($312)
Casio EXILIM EX-ZR100 black 2518грн ($312)
Olympus TG-620 Blue 2518грн ($312)
Casio EXILIM EX-ZR100 white 2518грн ($312)
Olympus TG-620 White 2518грн ($312)

Canon PowerShot SX200 IS black 9 30 2494 грн.

[+] [-] 0 # Dantes 2009-06-26 16:53:13

так себе!!!!
ответить
[+] [-] 0 # Ян 2009-06-26 16:56:40

Супер фотік тікі дізайн
ответить
[+] [-] 0 # Сергей Пупкин 2009-09-17 17:46:04

ну в протчем ниче себе так.
ответить
[+] [-] 0 # н 2009-12-27 09:09:56

блин нет Row придется прошивать и терять горантию!
ответить
[+] [-] 0 # юзер 2009-12-27 21:57:42

Неплохой..на такие деньги думаю что очень даже не плохой..я пока что доволен.
ответить
[+] [-] 0 # Александр 2010-01-02 19:29:10

Неплохой фотоаппарат.
ответить
[+] [-] 0 # Ирина 2010-01-03 23:29:33

Для путешествий то что нужно (небольшой вес, хорошее качество снимков) Я довольна
ответить
[+] [-] 0 # Serg_uit 2010-01-11 14:52:59

Классный,мне нравиться,фотки супер!!
ответить
[+] [-] 0 # Александр 2010-01-12 23:03:22

Пока очень доволен, качество фото хорошое!!! единствин минус - вспышка.
ответить
[+] [-] 0 # Vinmatrix 2010-01-25 17:40:52

Отличный фотик в своем классе, получше конкурента Panasonic TZ6. Единственная неудобность - вспышка выдвигается автоматично вместе с объективом, но ее можно прижать пальцем. Автомат хорош и его всегда можно поднастроить. Порадовало что видео можно снимать с зумом (приближать, удалять).
ответить
[+] [-] 0 # Артур 2010-02-19 14:55:35

Купил аппарат 2 месяца назад. Повёлся на лестные отзывы. Теперь не знаю как от него избавится. Дерьмо редкостное. Качество сборки ужастное, Через неделю стал весь скрипеть,и глючить
ответить
[+] [-] 0 # Кира 2010-02-19 15:01:29

Подарили на Новый год. Я не в восторге.На экране битые пиксели, при недостаточнм освещении фото выходят смазаные.
ответить
[+] [-] 0 # Екатерина Днепр 2010-02-20 22:18:55

Не советую приобретать данную модель. За 2,5 месяца проблемы постоянные.То фото исчезают, то обектив заедает. В телефоне какой то скрип. Очень неудобна выполнена вспышка
ответить
[+] [-] 0 # Виниамин Алексаедрович 2010-02-22 13:21:01

Очень не советую. Поработала 1,5 месяца 1,5 месяца и начались проблемы.
Я очень камерой не доволен
ответить
[+] [-] 0 # Алекс 2010-02-22 18:27:57

Достоинства: Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,но не качественное видео с моно звуком.
Недостатки: Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, очень высокая цена.
Одним словом - Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь http://viller-serg.narod2.ru/history/
За такие сумашедшие деньги - категорически не советую

ответить
[+] [-] 0 # Оксана Фотограф 2010-02-22 18:42:45

Я не в восторге от этой модели.
Недостатки: 1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен. 2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
-Спорный дизайн (мелкое и неудобное управление), плохая светосила объектива несмотря на его впечатляющие размеры, питание от аккумулятора собственной конструкции
-Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
-качество снимков (см. снимки http://fotki.yandex.ru/users/chai-nik007/view/117563/?page=0)..., они хуже, чем в купленной мной за 150? 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.

ответить
[+] [-] 0 # леонид 2010-02-25 10:09:46

фотик-неплохо работает качество весьма не-плохое-эргономика средняя-в целом слегка завышенная цена-но не плохое качество!
ответить
[+] [-] 0 # Виталий 2010-02-25 15:15:29

купил себе Canon200 будь он проклят! Про съемки в квартире просто забудьте. Ручными настройками этих мега шумов не убрать. Сравнивал Canon и 5-ти летний дешевый Samsung, которым давно ребенок балуется. На Samsung меньше искривлено изображение по углам при одинаковом качестве.
Canon гремит внутри, крышка разъемов болтается, качество фоток ни к чёрту!! Барахло!!!!! Буду избавятся от него, пока цена не упала
ответить
[+] [-] 0 # Юрий 2010-03-04 16:39:04

Приобрёл 4 месяца назад, повёлся на хвалебную рекламу, очень разочарован
Очень большие шумы если фоткать в помешении,зум при видео съёмке не работает, крышка скрывающая выходы USB неудобная, очень слабый аккумулятор.Одним словом - обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Цена очень завышена
ответить
[+] [-] 0 # Эльдар 2010-03-04 21:52:02

Уважаемые коллеги.У кого дикий восторг от этой мыльницы, хочу предупредить их пыл. Это самая обычная мыльница с массой своих недостатков. Цена явно очень завышена, а реклама проведена очень удачно. Как специалист в этой отрасли могу сказать , что"красная" цена этой мыльницы - 250 $ и ни на цент выше.

ответить
[+] [-] 0 # Роман 2010-03-06 22:33:41

Купил неделю назад. О покупке ниразу не пожалел!
Конечно режим авто в помещении не совсем то что надо, но при грамотной настройке получаются довольно приличные снимки. Сравнивал качество с Nikon Coolpix L100 - так SX200 заметно получше, не говоря уже о габаритах камеры.
P.S.: зум при видео работает, крышка USB вполне удобная, батареи снимков на 300 хватает.
ответить
[+] [-] 0 # Олег 2010-03-13 12:39:32

Пацаны!!! Если хочите нормальные фотки и ни чем не хуже чем у этой модели купите его предшественика SX 110. Качество одинаковое и дешевле на много.Вот только зума немного меньше. Минусов не много но есть.
1) Крышечка под кабеля для выходы USB постоянно торохтит.
2) Обектив плохо защищается от засорения ( малейший ветерок и туда навалит стоко всякого ге что ......)Одним словом недостаток хороший.
3) Если кто то купил задумайтесь об запасной батареи. Так как если вы где то в пути и нет где подзарядить фотик. Забудте о нем сразу :(
4) Цена действительно завышена.

ответить
[+] [-] 0 # Анастасия 2010-03-17 16:08:33

Замечательный цифровик, может снимать все, главное меньше пользоваться автоматом
ответить
[+] [-] 0 # Юрий 2010-03-17 21:21:18

Такое ощущение, что хвалебные дифирамбы о данной модели пишут заинтересованные лица.
Я приобрёл этот аппарат 5 месяцев назад и уже через неделю понял, что я просто купился на рекламу, вот мой реальный отчёт и впечатления:
1.Очень большие шумы при сьёмках в помещении
2.Слабый аккумулятор(запасной стоит дорого)
3.Объектив совершенно не защищён от попадания туда песчинок и т. д. У меня через 2,5 месяца начались проблемы с объективом, непонятный скрип, дважды объектив просто клинил, причём в самый не подходящий момент.
Вывод_-обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Цена явно очень завышена.
Я ни кого не отговариваю, решать Вам. Я просто высказал своё разочарование этой моделью. Говорят что Canon SX 210 намного лучше, но не смею утверждать. Я его видел только в рекламе

ответить
[+] [-] 0 # Сергій 2010-04-29 15:41:02

Давно користуюсь, брав для того щоб знімати відео ролики (1280*720р 30 кад/сек). Відео мені з нього подобається. В приміщенні трохи шуму є, але мене не дратує, за такі гроші.
Фотки так собі. На вулиці більш-менш нормал.
Довгі ролики дивитися нудно ))), як на мене. Получається нормальна колекція домашнього відео з часом і нормально можна дивитися їх на плазмі або ЛСД панелях.
Ще зауважу що фотік досить шустрий в плані ПЗ. Типу переглядати швидко відзнятий матеріал, фотки літають на ньому. Ще й зі спецефктами. Фокусується під час зйомки як більшість мильничок - довго. Зум хороший.
Акомулятор тримає довго в мене. Залежить як знімати. Заряджається швидко, 2 год. Радує його компактність як замінник відеокамери. Дружині подобається, в сумочку легко влізає і вона може гуляючи з донькою час від часу знімати ролики. На вулиці ролики виходять без шумів (освітлення нормальне).
В загальному рекомендую для зйомки відеороликів.
Також коли навчитися користуватися не автоматом а режимами, Р, V, Av, Tv - можна покращити якість фоток. Користуйтесь на вулиці найменшими значеннями ISO. В приміщенні також ставте найменший по можливості.
ответить
[+] [-] 0 # yura 2010-05-05 13:06:52

ZoomBrowser EX 6.5.1 rus
ZoomBrowser EX 6.5.1 - фирменный фоторедактор от Canon терерь полностью на русском языке!!!
http://letitbit.net/download/22788.220c525dc9088fcbca3826138/ZBX_UPD_XP_6_5_1_15_U03_R.zip.html
ответить
[+] [-] 0 # Varvara 2010-05-21 20:53:05

Те кто плохо отзывается об этой модели, им просто не повезло. Это раскошный фотик, ничего не скрипит, аккумулятор держит отлично,фотки просто бомба!!! Выдержал поездку в Египет на отлично, проблем не было и нет. А шумы в помещениях можно убрать(если хоть чу-чуть разбираться. Только видео снимает плоховато, но фотик не для видео, для этого есть видеокамера:)
ответить
[+] [-] 0 # mail2403 2010-07-05 14:04:31

Перешел с СОНИ 5 мпкс
Был ошарашен качеством
Научился пользоваться ручными режимами
... и понял, что теперь хочу ЗЕРКАЛКУ
доволен приобретением, брал в интернете и не разочаровался
ответить
[+] [-] 0 # Олег 2010-07-13 22:56:45

Пользуюсь уже один год, покупал в Италии, качество фоток и видео выше всех похвал, лучших снимки можно сделать только зеркалкой. Никаких притензий к шумам, как по мне из автоматических режимов лучший это "Портрет", за год использования и путешествий аккомулятор работает как новый фоток 300 минимум делает. Видео отличное, у меня видеокамера Панасоник на порядок хуже по качеству снимает в смысле шумов. Поэтому оценка 9 из 10и и то из за цены так как я брал еще за 340?
ответить
[+] [-] 0 # Юрий 2011-05-23 13:49:14

Пользуюсь несколько дней, это мой первый цифрофик. Качество фото как по мне отличное (для мыльницы). Главный недостаток попадание пыли внутрь объектива, без П.О. нет оптизума при записи видео, монозвук. Выводы делать рано, но пока все в принципе устраивает
ответить

Мультимаркет №1 /

Цифровые фотоаппараты /

Canon PowerShot SX200 IS black