Конкурс «Днепр. Июнь 2006». «Проплывая над вечным...»
Мост в огнеНабережная 
Оценки жюри
Средний балл (жюри): 5.500
Средний балл (зрителей): 5.717 (46 человек проголосовало)
Общий балл: 5.531
Комментарии посетителей
Хорошая работа... Сам после дождя люблю фоткать лужи и отражения в них... Но такого хорошего кадра не получалось. Как говорят "респект, Татьяна" :)
Неплохо біло где-то давать екзиф информацию или информацию о модели камеры на крайний случай.
Танька - молодец!!!!!!!!!!
Классная фотка.:))
Если положить руку на сердце - в жюри все безграмотные:)просто одни немного безграмотнее других:)
Очень классная фотография!!! :))
№6, я лично с жюри не знакома - и не знаю, сколькj мужчин и сколько женщин. Больше интересно знать - сколько в жюри компетентных людей, грамотных в фотоделе, а сколько оценивают просто так "руль", "не в тему". Если это конкурс фотографий - то и фотографии должны оцениваться и по композиции, и по техничности,качеству исполнения, и по художественности. От №6 и №2 фотографии получают оценки и комментарии - по существу вопроса, с конкретными замечаниями(в данном случае- в не зависимости от оценок - полученных от данных жюри - но по всем работам). Хотелось бы комментарии получать и от других членов жюри. просто непонятно - у одних жюри работа получает восьмёрки, у других - хуже, чем в школе - единицы. Да почти никому единицы не ставят. И объясняется это "Не в тему" , а не замечаниями по композиции, по кадрированию или свету.
№6, я лично с жюри не знакома - и не знаю, сколькj мужчин и сколько женщин. Больше интересно знать - сколько в жюри компетентных людей, грамотных в фотоделе, а сколько оценивают просто так "руль", "не в тему". Если это конкурс фотографий - то и фотографии должны оцениваться и по композиции, и по техничности,качеству исполнения, и по художественности. От №6 и №2 фотографии получают оценки и комментарии - по существу вопроса, с конкретными замечаниями(в данном случае- в не зависимости от оценок - полученных от данных жюри - но по всем работам). Хотелось бы комментарии получать и от других членов жюри. просто непонятно - у одних жюри работа получает восьмёрки, у других - хуже, чем в школе - единицы. Да почти никому единицы не ставят. И объясняется это "Не в тему" , а не замечаниями по композиции, по кадрированию или свету.
"Не поймите привратно - но я вижу, что это тенденция - мужчины поддерживают работы мужчин и совсем не поддерживают женщин" - Таня, это не справедливое обвинение. По крайней мере трое судей поставили вам неплохие баллы. А женщин в жюри нет.
Да мы здесь все в зговоре:ФОТО,ФОТО и ещё раз ФОТО!!!
to yjkhk|29.06.2006 18:13Не поймите привратно - но я вижу, что это тенденция - мужчины поддерживают работы мужчин и совсем не поддерживают женщин. Посмотрите хотя бы на мою фотогарфию - из четырёх челонов жюри двое поставили 8!!! а двое 1(что даже в школе изредка ставится - т.е. хуже уже некуда) и 2, что тоже, простите - от 8-ки ОЧЧЕНЬ далеко. Это ли не заговор? Ну, знаете ли....
:) Девушки понимают, спасибо:)
Татьяна.__-_-_-_-
Какой-то феминистический заговор!!!!
Работа необычная (я таких, пожалуй не видела) и очень качественно исполнена! Эта лужа, и пусть Вас не смущает такая проза жизни, как маленькое зеркало, в котором отразились чистота (небо и вода), красота (купол церкви), детская наивность (кораблик), и просто природа (зелень деревьев). Очень достойное фото!
:) Девушки понимают, спасибо:)
Очень очень понравилась фотография... отличная тема. На мой взгляд с технической точки зрения придраться не к чему. Эта работа достойна победить.