Обзор Gigabyte GV-N430OC-1G (GT 430)

Знакомство с Gigabyte GV-N430OC-1G

Сегодня мы рассмотрим и тщательным образом протестируем видеокарту именитой компании Gigabyte, основанной на GPU 430 от Nvidia- Gigabyte GV-N430OC-1G. В отличие от других карт такого типа, эта модель поставляется уже предварительно разогнанной и оснащенной системой охлаждения с двумя вентиляторами. Данный видеоакселератор является изделием начального уровня, основанным на архитектуре Ферми для персональных компьютеров, предназначенных для запуска следующего поколения DX11 приложений и Blu-Ray 3D. Чип GeForce GT 430 был специально разработан для современных ПК среднего уровня. Он обеспечивает достаточную производительность для фото и видео редактирования, воспроизведения Blu-Ray 3D, несложных игр и поддерживает следующее поколение веб-браузеров с GPU-ускорением. Карта также обеспечивает поддержку технологий CUDA и PhysX и оснащена выходом HDMI 1.4.

Видеокарта Gigabyte GV-N430OC-1G основана на графическом процессоре от NVIDIA, изготовленном по нормам 40-нм техпроцесса, поддерживает DirectX 11, имеет128-битную шину для передачи данных с высокоскоростной памятью DDR3 и более высокую тактовую частоту по сравнению с референсной. В частности GPU карты работают на частоте 730 МГц по сравнению с частотой 700 МГц, устанавливаемой на подобные видеокарты по умолчанию (например, видеокарта Inno 3D GT 430, протестированная нами ранее). Частота шейдерного блока также повышена на 60 МГц. Мы полагаем, что этот уровень разгона сможет обеспечить некоторое дополнительное повышение FPS в играх, и у нас будет шанс проверить это предположение в ходе тестирования.

Остальные характеристики остались прежними. Видеокарта GV-Gigabyte N430OC-1G имеет 96 ядер Cuda, 1 ГБ памяти DDR3, работающей на частоте 1800 МГц и 128-битный интерфейс памяти.

Одной из главных отличительных черт данного изделия является установка высококачественных компонентов Ultra Durable 2 для поддержания низкой рабочей температуры и продления срока службы. Для обеспечения эффективного охлаждения карты компанией GIGABYTE были спроектированы и изготовлены новые вентиляторы с низким профилем, которые удваивают мощность воздушного потока и обеспечивают низкий уровень шума.

При цене в $ 80 видеоакселератор GT 430 конкурирует с картами Radeon HD 5570 (DDR3 и GDDR5) и Radeon 5670. Однако все эти карты несколько быстрее в играх, и именно поэтому компания NVIDIA решила представить чип GT 430 в качестве оптимального решения для HTPC. Но давайте немного подождем, прежде чем делать какие-либо выводы, ведь в ходе тестирования нам предстоит уточнить некоторые базовые показатели. Не забывайте, что, в конце концов, карта Gigabyte GV-N430OC-1G предварительно разогнана в заводских условиях.

Видеокарта Gigabyte GV-N430OC-1G поступает в розничную продажу в небольшой по размеру упаковке, характерной для изделий компании Gigabyte серии HD Experience. На коробку нанесен логотип «inclined dual fan», намекающий на установку двух вентиляторов.

Кроме того, в комплект поставки графической карты входит диск и драйверы, и руководство пользователя.

На карту установлена низкопрофильная система охлаждения с двумя вентиляторами, разработанная компанией Gigabyte. По сравнению с меньшим вентилятором, который мы видели на модели Inno3D GT 430, на этот раз становится очевидным тот факт, что рассматриваемые вентиляторы более эффективны с точки зрения охлаждения. Но следует отметить, что они также и увеличивают общий объем данного изделия, вследствие чего видеокарта GV-N430OC-1G перекрывает соседний графический слот.

Видеокарта обеспечивает вывод сигнала через выходы DVI-D, D-Sub или порт HDMI 1.4 и получает все необходимое ей питание через интерфейс PCI-E. Какая-либо необходимость в подключении внешнего питания для этой модели отсутствует. Нам также понравилась дополнительная металлическая монтажная пластина, поставляемая компанией Gigabyte в комплекте с картой. Она делает данное изделие более компактным при установке в HTPC.

Мы установили карту GV-N430OC-1G в наш тестовый ПК и задействовали утилиту GPU-Z, которая подтвердила спецификации карты. Графический процессор работает на частоте 730MHz (номинал700), память на 900 МГц и шейдеры на 1400 МГц (номинал1460). На следующем этапе тестирования мы будем запускать некоторые игры и тесты, и определим, сможет ли эта предварительно разогнанная видеокарта опередить по показателям производительности другие карты основанные на GT 430.

Тестовая конфигурация

На наш тестовый ПК были установлены следующие комплектующие:

• Материнская плата: Asus Stiker II Extreme Bios 1403 (Nvidia 790i Ultra SLI)
• Процессор: Intel Q9300
• Источник питания: OCZ GameXStream GXS600 SLI-Ready
• Модули памяти: 2x1GB SuperTalent DDR3-1600 (1333 @ 7-7-7-20-1T)
• Винчестер: WD 200JB, 7200 об / мин
• Монитор: LG L246WH-BH 24 дюйма
• ОС Windows Vista SP2 32bit со всеми последними обновлениями
• Для измерения производительности каждой карты(FPS) было использовано большое количество игр и приложений
• Для всех тестов мы использовали настройки по умолчанию для 3DMark05, 3D Mark 06
• Снова мы также оставили все настройки по умолчанию.

Мы использовали три встроенных теста для проверки производительности каждой видеокарты и измерили уровень производительности в различных разрешениях с использованием настроек от «Performance» и до «Extreme».

Тест проводился со встроенным бенчмарком со всеми настройками, выставленными на максимальные значения. Мы использовали бенчмарк FrameBuffer для разрешений 1280x1024, 1680x1050 и 1920x1200 и задействовали все возможные уровни качества, чтобы получить представление о том, какой результат графическая карта может продемонстрировать в каждом из вышеуказанных разрешений выводимого на дисплей изображения.

В нашем распоряжении была встроенная в игру тестовая утилита, при этом мы выставили все настройки визуальной детализации на предельные значения, как в DX9, так и в DX10 с установкой значений антиалайзинга и анизатропной фильтрации вплоть до 16x.

Начнем с итоговых значений, полученных в тестах Futuremark. Они включают в себя результаты, показанные видеокартами в приложениях 3DMark 05, 3DMark 06 и 3DMark Vantage.

В тесте 3D Mark 05 модель GV-N430OC-1G набрала 14253 баллов, что довольно близко к результату другой карты GT 430, выбранной для сравнения - Inno3D GT 430. Как вы можете видеть, видеокарта от Gigabyte набрала большее количество баллов, чем GT 220 (Gainward), но, несмотря на ее разогнанный GPU и шейдерный блок, она все еще отстает от показателей GT 240 (Gainward).

Тест 3DMark 06 не смог повлиять на расстановку сил среди тестируемых карт T OC 430 (Gigabyte), GT 430 (Inno3D референс) GT 240 и GT 220. Но в этом случае GT 430 от Gigabyte имеет небольшое преимущество по сравнению с GT 430 со стандартными частотами.

Испытания производительности видеокарт с помощью программы 3DMark Vantage проводились в различных разрешениях. Мы сопоставили результаты GT 240, Inno3D GT 430 (референс), Gainward GT 220 и, конечно же, Gigabyte GT 430 (GV-N430OC-1G). Опять же, предварительно разогнанная карта Gigabyte GT 430 идет бок о бок с референсной Inno3D GT 430. Обе видеокарты являются более мощными, чем GT 220, но несколько уступают GT 240.

Игра Crysis Warhead (DirectX 9, DirectX 10)

Теперь перейдем к игре "Crysis Warhead", которая поддерживает как DirectX 9, так и DirectX 10. Эта по-прежнему популярная игра является самой сложной в графическом отношении в нашем тестовом пакете. Ниже приведены результаты тестов во всех возможных разрешениях с отключением антиалайзинга.

Мы сравнили результаты, показанные видеокартами Inno3D GT 430 и Gigabyte GT 430 (OC). В DX9, карта от Gigabyte имеет преимущество в 2 кадра в секунду над моделью Inno3D GT 430, главным образом в разрешениях ниже 1920х1200 при настройках качества «Performance».

При использовании DX10, разница между референсной GT 430 и Gigabyte GV-N430OC-1G практически исчезает. Она составляет приблизительно 1 или 2 кадра в секунду.

Не удивительно, что мы были вынуждены снизить наши настройки до1680х1080, чтобы получить приемлемую частоту кадров и, конечно, любые настройки качества выше, чем «Performance» не рекомендуются, особенно для разрешений выше 1280х1024.

Игровое приложение «Company Of Heroes» является популярной стратегией в стиле action с большим количеством поклонников по всему миру. Оно была первой в истории игрой с использованием DirectX10 и большого количества физических эффектов. Для этого теста мы использовали максимальные настройки качества и измерили производительность (FPS) каждой карты.

При установке разрешения на 1280х1024, видеокарта Gigabyte GV-N430OC-1G на 3 кадра в секунду опередила модель Inno3D GT 430, а также не уступила своему конкуренту - Radeon HD5770. Карта от Gigabyte была также на 10 FPS быстрее, чем Nvidia GT 240.

Однако разрешение 1680х1050 оказалось более требовательным к модели Gigabyte GV-N430OC-1G, поскольку она не может обеспечить преимущество над референсной GT 430 (Inno3D) и уступает видеокарте HD 5770. С другой стороны, она опережает GT 240.

Очевидно, что если вы играете в игры в разрешениях 1920х1200, то вам лучше обратить свое внимание на более мощные карты, чем Gigabyte GV-N430OC-1G, GT 430 или GT 240.

Игровое приложение Colin McRae: DiRT 2 (известной как DiRT 2 за пределами Европы ) является гоночной игрой, выпущенной в сентябре 2009 года, и является продолжением Colin McRae: DiRT. Игра работает на обновленной версии движка EGO, который также используется в Codemasters Race Driver - GRID. Она имеет усовершенствованную физику и использует режим тесселяции.

При установке в систему видеокарты Gigabyte GV-N430OC-1G (GT 430) можно играть в Dirt2 в разрешении1920х1200 при условии, что вы будете держать настройки качества в положении не выше чем «Medium». Это совсем неплохо для карты этой ценовой категории.

По сравнению с референсной Inno3D GT 430, видеокарта Gigabyte GV-N430OC-1G будет быстрее приблизительно на 1 FPS.

Компания Rebellion выпустила автономный тест DirectX 11 для ПК, основанный на чрезвычайно популярном шутере Alien vs Predator. Это приложение требует поддержки графики DirectX 11, которая используется для воссоздания таких замысловатых эффектов, как тесселяция, расширенная выборка теней и DX11 сглаживание.

Мы использовали стандартные настройки этого бенчмарка, разрешение: 1920х1200, Texture Quality: 2, Shadow Quality: 3, Anisotropic Filtering: 16, SSAO: ON, Vertical Sync: OFF, DX11 Tessellation: ON, DX11 Advanced Shadows: ON, DX11 MSAA Samples: 1.

Видеокарта Gigabyte GT 430 продемонстрировала в среднем 10,80 FPS, а модель Inno3D GT430 имела усредненные показатели ~ 10,50 FPS. В этом случае заводской разгон не сыграл ведущей роли в пользу решения от Gigabyte. Однако, очевидно, что эта игра является очень требовательной в графическом отношении для этих карт, по крайней мере, для установленных нами параметров. Для сравнения, даже видеокарта GTS 450 обеспечит вам в среднем ~ 22,60 FPS при тех же настройках.

Разгон

Теперь наступило время протестировать возможности к разгону модели Gigabyte GV-N430OC-1G.

Для наших тестов разгона мы использовали самую последнюю версию утилиты MSI Afterburner, которая предоставляет возможность тонкой настройки напряжений карты для полного раскрытия разгонного потенциала. Мы задействовали настройку «Core Voltage» (на вкладке «settings»). Она позволяет регулировать напряжения питания ядра графического чипа в очень широких пределах. Регулировки «Core» и «Shader» являются синхронизированными и поэтому передвигаются одновременно, что позволяет вам также поэкспериментировать с настройкой «Memory». Данный пакет программ также включает в себя приложение «MSI Kombustor», которое проводит стресс-тест вашей видеокарты и проверяет ее, таким образом, на стабильность.

Видеокарта GigabyteGV-N430OC-1G оснащена значительно улучшенной системой охлаждения, по сравнению с той, которая используется в модели Inno3D GT 430. Это позволило нам расширить границы разгонного потенциала видеоакселератора Gigabyte GT 430 в большей степени, хотя карта поставляется с уже увеличенными частотами. В ходе тестирования мы обнаружили, что при установке частоты ядра на 860 МГц и памяти на 1100MHz, модель Gigabyte GV-N430OC-1G работает достаточно стабильно, чтобы играть в "Crysis Warhead" без возникновения на экране дисплея каких-либо артефактов.

Выводы

Подводя итог испытаний видеокарт серии Nvidia GT 430, следует еще раз напомнить, что эти модели должны в основном рассматриваться как карты для HTPCs. При рекомендованной цене $ 80 GT 430 успешно конкурирует с предложениями от AMD в данном ценовом диапазоне в играх ,но все таки компания Nvidia совершенно оправданно позиционирует ее как функциональное графическое решение для HTPC с компактными размерами, выходным разъемом HDMI 1.4 и с эффективной системой охлаждения с низким уровнем шума. В ходе тестирования видеокарта Gigabyte GV-N430OC-1G показала очень приличные результаты производительности для изделий этого класса, особенно с использованием разгонного потенциала. Она будет идеальным решением при сборке тихого компьютера, предназначенного для широкого спектра задач.